“新華三問”瞭望新風口 真知灼見“啟迪”新實踐打印
發(fā)布時間:2024-02-18來源:新華社客戶端
2024年伊始,,新華社《瞭望東方周刊》發(fā)布專題報道《2024,三問人工智能》,?!斑@是一只能乘勢躍起的獨角獸,還是一頭走不進春風里的吞金巨獸,?”在“新風口之問”中,,記者走進清華科技園,深入采訪啟迪數(shù)十年孵化投資之道,,以源于成功實踐的真知灼見“啟迪”新實踐,。
風起于青萍之末,,浪成于微瀾之間。伴隨著OpenAI掀起的顛覆性變革浪潮,,AI(人工智能)再次走到資本與市場的風口浪尖,。
中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布《2022-2027年中國人工智能行業(yè)需求預測及發(fā)展趨勢前瞻報告》顯示,截至2023年11月24日,,我國人工智能領域投資事件達531起,,投資金額為660.48億元。2023年,,我國人工智能行業(yè)市場規(guī)模為3370億元,,預測 2024年將達4015億元。
一方面是ChatGPT(由OpenAI 訓練的大型語言模型)引發(fā)的創(chuàng)業(yè)熱潮,,一方面是2023年中央經(jīng)濟工作會議明確提出,,“以科技創(chuàng)新引領現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設”“加快推動人工智能發(fā)展”“鼓勵發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資、股權投資”,,技術和政策的疊加利好,,讓人工智能的創(chuàng)業(yè)者和投資者站到了新一輪風口上。
迎風而上,,風險幾何,?機遇何在?如何飛越AI企業(yè)投入多,、門檻高,、落地難、周期長的重重關隘,?帶著這些問題,,《瞭望東方周刊》近日走訪了多家投資機構。
AI投資逆勢增長
“2023年,,啟迪孵化企業(yè)融資超100億元,,2021年是70億元,2022年是90億元,?!眴⒌峡毓桑ㄒ韵潞喎Q啟迪)董事長王濟武接受《瞭望東方周刊》采訪時表示,我國人工智能領域的投資蓬勃向好,。
中國AI看中關村,,中關村看海淀,海淀看清華科技園,。坐擁清華科技園的啟迪,,孵化了兩萬多家高科技企業(yè),旗下80多支基金,,管理規(guī)模400億元,,已投資近2000家企業(yè),,大多數(shù)都與人工智能相關。對照中商產(chǎn)業(yè)研究院的報告數(shù)據(jù),,可見啟迪板塊在全國人工智能新增投資方面占了1/7強,。
▲ 2023年9月,中關村人工智能大模型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)啟動建設,,清華科技園為核心區(qū)
有別于“自帶AI基因”的啟迪,,京投控股麾下的PE(私募股權基金)干將——基石創(chuàng)投,原本聚焦軌道交通基礎設施,,但在過去一年,,也將“近2/3的業(yè)務投到了人工智能相關領域”?;瘎?chuàng)投創(chuàng)始合伙人黃力波告訴《瞭望東方周刊》,。
2023年,全球經(jīng)濟形勢的復雜多變給投融資市場帶來了諸多壓力,,募投雙降,、估值下調、IPO收緊,、退出艱難等問題成為許多投資者和企業(yè)關注的焦點。
紅杉資本中國合伙人鄭慶生認為:“這是另一個科技周期的開始,?!痹谡w創(chuàng)業(yè)投資下降的背景下,人工智能領域的投資占比強勁逆勢增長,。
畢馬威報告顯示,,全球人工智能風險投資案例數(shù)和融資金額占全球風險投資比重逐年提升,2023年上半年占比達18.9%,,創(chuàng)近年新高,。
獨角獸?吞金獸,?
回看2023年,,不少機構喊出“all in AI”(全部投入人工智能),明星創(chuàng)始人投身AI創(chuàng)業(yè)或者AI明星項目大額融資的消息不斷傳來,。
IT 桔子數(shù)據(jù)稱,,目前,中國人工智能領域的獨角獸公司共有 102 家,,2023 年新晉獨角獸10家,,包括智譜 AI、百川智能,、零一萬物,、Minimax 名之夢等(不包含新晉為獨角獸但很快因為被收購而退榜的“光年之外”),。其中,百川智能半年融資3.5億美元,,估值超10億美元,,創(chuàng)下了國內大模型初創(chuàng)企業(yè)最快晉升獨角獸的紀錄。
按照硅谷風險投資人艾琳·李的定義,,獨角獸企業(yè)指“估值超過10億美元的初創(chuàng)企業(yè)”,。對此,啟迪控股副總裁,、基金事業(yè)部董事長沈全洪的解讀是:“獨角獸是資本堆起來的,,行業(yè)需要旗幟?!?/strong>
投資人都想做獨角獸背后的勇敢捕手,,但這是一只能乘勢躍起的獨角獸,還是一頭走不進春風里的吞金巨獸,?這考驗著每一個投資人,。
AI四小龍的“教訓”就在眼前。
頭頂“AI第一股”光環(huán)的商湯科技(以下簡稱商湯),,2014年成立后七年獲得12輪融資輸血,,于2021年12月30日登陸資本市場,市值曾高達3200億港元,。然而,,據(jù)招股書及財報顯示,商湯(至2023年中)近五年半累計虧損468億元,。
同為四小龍的云從科技,,亦至今未能阻止虧損繼續(xù)擴大。
沈全洪表示,,如果沒有與估值相匹配的業(yè)績,,估值會成為企業(yè)可持續(xù)融資和發(fā)展的絆腳石。
研究機構 PitchBook (美國知名私募股權與創(chuàng)投資資料庫及數(shù)據(jù)分析服務提供商)的報告頗為刺眼:自 2021 年以來,,全球有 400 多家獨角獸公司沒有籌集到新一輪資金,,約 94% 的科技獨角獸公司缺乏盈利能力。
二八定律
當前,,大模型是人工智能領域關注度最高的賽道,,我國也成為全世界擁有大模型數(shù)量最多的國家。
在2023年11月舉辦的西麗湖論壇上,,百度董事長李彥宏表示,,截至2023年10月,我國已經(jīng)發(fā)布238個大模型相,較于6月份的79個,,四個月增長了三倍,。許多行業(yè)、企業(yè),、甚至城市都想從頭訓練自己的專用大模型,。
“回顧PC(個人電腦)時代和移動互聯(lián)網(wǎng)時代,各種PC軟件都基于Windows(微軟公司開發(fā)的操作系統(tǒng))系統(tǒng)開發(fā),,移動時代的操作系統(tǒng)也僅有安卓和iOS兩家,。”他認為,,不斷地重復開發(fā)基礎大模型是對社會資源的極大浪費,。
對此,金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎表示,,200多個大模型很快就會進入收斂期,,2024年底可能只會剩下一二十個大模型。
“投資界存在二八定律,,十個項目能成功的可能只有兩三個,。對于看好賽道的前幾名,投資者往往會一并布局,?!鄙蛉楸硎荆饲?,啟迪就投資了商湯,、中科寒武紀和第四范式。
“最終,,市場需要的大模型或許只有一兩家?!秉S力波坦言,,“我們不會為了投資而投資,畢竟AI四小龍都還沒有盈利,?!?/p>
因此,大模型熱潮下,,基石創(chuàng)投選擇了投“鏟子”——前端的工具和模型應用,。
“我投項目有三條標準:首先,要有好的團隊,,技術是第一位的,;其次,在硬科技的門檻之上,,要有未來的市場空間,;第三,,企業(yè)要有好的治理結構和股權結構,能長遠健康發(fā)展,?!秉S力波稱,基石創(chuàng)投每個投資經(jīng)理每年會看上百個項目,,篩選后推到他這里,,他一年會看七八十個項目。
在他眼里,,理想的項目是五年能上市退出或申報IPO(首次公開募股),,年化IRR(內部收益率)不低于30%。
回報能多高,?
二八定律下的“幸存者”,,投資回報能有多高?
投資聚美優(yōu)品的百倍回報,,讓紅杉中國的沈南鵬榮膺電商“教父”,;IDG資本的周全、林棟梁,,以投資搜房網(wǎng)11年回報百倍的案例,, 一戰(zhàn)“封神”。
2005年成立于清華科技園的兆易創(chuàng)新,,在啟迪的孵化投資下成功上市,,歷時11年成長為芯片行業(yè)的巨頭。啟迪獲得的回報高達200多倍,。
“相比200多倍的回報,,我們更愿意講我們和合肥政府促成兆易創(chuàng)新和合肥長鑫存儲聯(lián)動發(fā)展,解決‘卡脖子’技術難題的故事,?!鄙蛉榉Q,不同于消費領域,,科技企業(yè)的發(fā)展不是線性的,。前10年賠錢,第11年爆發(fā)(收益),,這樣的事太多,,不能用前10年發(fā)展來預測未來效益。
“這十分考驗投資者能否長周期陪伴,,以及是否具備識別與容錯的能力,。這也是啟迪建立80多支不同類型基金的原因。”他說,。
“科技投資,,不是有錢就能任性,更不是燒錢就有未來,?!币幻麌壹壔鹭撠熑吮硎荆瑸橥诰蚓哂谐砷L價值的AI公司,,他要求團隊深耕一線調研,,做“專家型投資人”。
“大家都看好大模型賽道,,我們也進行了調研,,但具體到每個項目,團隊背景,、技術路徑,、應用場景各有差異,投資者很難衡量其優(yōu)劣好壞,?!痹撠撠熑朔Q,相比而言,,垂直行業(yè)模型和行業(yè)應用有更多的創(chuàng)新企業(yè)和投資機會,。
關于以AI為代表的高科技企業(yè)盈利難題,多名受訪者都表示,,“難在走出實驗室和應用落地,。”
“做研發(fā)的人喜歡做技術,,很多創(chuàng)新其實是為了興趣而創(chuàng)新,,但市場需要應用,怎么打通,?”沈全洪表示,,啟迪用20多年的時間在全球搭建了300多個科技園,就是為了給技術發(fā)展提供真實的一線場景和需求數(shù)據(jù),。
比如在無人駕駛賽道,啟迪通過科技創(chuàng)新網(wǎng)絡信息反饋,,發(fā)現(xiàn)了城市環(huán)衛(wèi)的需求,,投資孵化了仙途智能。現(xiàn)在,,仙途智能的無人環(huán)衛(wèi)已經(jīng)出海到沙特阿拉伯,。
“整個中東都很歡迎這樣的人工智能工具。”沈全洪稱,,“科技企業(yè)需要的不僅是投資,,更需要平臺和橋梁,需要有第三只手整合資源,,支持創(chuàng)新落地,。”
風險在周期錯配
當下,,不少投資機構明確喊出“投早,、投小、投科技”,,但是投得越早,,風險越高,也是投資者的普遍共識,。
“大家都講高風險,、高回報。我認同投資AI企業(yè)是高回報,,但不認同是高風險,。”王濟武對《瞭望東方周刊》記者表示,,“啟迪對過往30年的企業(yè)大數(shù)據(jù)做過分析,,發(fā)現(xiàn)高科技企業(yè)的盈利周期普遍需要10到15年。所以,,投資AI企業(yè)的風險不在于技術的先進性,,而在于投資周期錯配?!?/strong>
“大多數(shù)投資機構的基金周期設定在五年左右,,普遍短于AI企業(yè)的成長周期?!秉S力波稱,,基石創(chuàng)投因為有京投控股等國有資本背景,周期設定在七到十年,。
他坦言,,國內愿意投長周期的老錢比較少,大家習慣了賺快錢,,民間資本參與的意愿不高,,科技領域的投資目前主要還是靠政府和產(chǎn)業(yè)資本。
前述國家級基金負責人表示,,以國家級基金為代表的戰(zhàn)略投資者,,除了資金投入外,,更重要的是發(fā)揮戰(zhàn)略導向作用,引導資金投向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),。
“能不能用新模式改造傳統(tǒng)行業(yè),,能不能破解‘卡脖子’問題,是我們投資的首要考量,?!彼f。
“對于一些戰(zhàn)略高地,,需要大力出奇跡的項目,,不妨舉國體制去砸?!蓖鯘浞Q,,一些地方已有探索,比如江蘇成立了江蘇省產(chǎn)業(yè)技術研究院和蘇州實驗室,,舉全省之力支持科技成果轉化,。
至于面向市場的AI企業(yè),如何破解研發(fā)投入多,、專業(yè)門檻高,、轉化落地難,還投資周期錯配的難題,?王濟武的建議是:“我們可否借鑒硅谷銀行的做法,,設立面向創(chuàng)業(yè)者和風投的專業(yè)銀行?”