中國科技園區(qū)代表首次出任國際科技園及創(chuàng)新區(qū)域協會主席打印
發(fā)布時間:2021-10-19來源:中國科技日報
科技日報記者?操秀英
“個人和機構的命運從來與國家的發(fā)展息息相關,我此次當選國際科技園及創(chuàng)新區(qū)域協會(IASP)主席,從一個側面表明中國科技園區(qū)在業(yè)內日益強大的國際影響力。”啟迪控股高級常務副總裁、清華科技園管委會副主任陳鴻波在接受科技日報記者采訪時深有感觸。
近日,在IASP第三十八屆線上世界大會上,經全體會員會議確認,陳鴻波出任IASP主席。這是該國際組織自成立37年來,首次由中國科技園區(qū)的代表出任主席。
表明中國科技園的發(fā)展和貢獻被世界看見和認可
IASP成立于1984年,是由法國索菲亞科技園的創(chuàng)辦者之一拉斐特參議員等三位先生創(chuàng)辦的非營利性協會組織。目前擁有來自世界74個國家的350個會員單位,代表著十余萬家高科技入園企業(yè)。
“IASP的使命是致力于搭建科技園區(qū)和創(chuàng)新區(qū)域管理者和相關政府官員、學者、服務機構的全球網絡,加強國際交流與合作,分享園區(qū)運營管理經驗,提升園區(qū)運營成效、提高園區(qū)知名度、美譽度和國際化水平,共同探討世界科技快速迭代形勢下園區(qū)未來發(fā)展方向。”陳鴻波介紹道,作為目前唯一一個以科技園區(qū)及創(chuàng)新區(qū)域為主要會員的全球性國際組織,IASP在行業(yè)內享有很高的聲譽和廣泛的代表性。
經過多年努力,目前中國的IASP會員數量已達其會員總數的10%左右,成為協會中會員數量最多的國家。陳鴻波說,中關村科技園海淀園自1991年至今一直是IASP的會員單位。此外,深圳高新區(qū),張江高新區(qū),上海漕河涇開發(fā)區(qū),武漢東湖高新區(qū),青島高新區(qū),洛陽大學科技園等一批國家級高新區(qū)和大學科技園都曾經或目前正是該協會的會員。IASP還長期是《中關村論壇》的國際支持組織之一。
在陳鴻波看來,IASP是中國科技園區(qū)了解世界行業(yè)發(fā)展的窗口,與國際同行交流合作的橋梁和紐帶,“中國科技園區(qū)一定要在參與、融入的基礎上,爭取自己的話語權,同時也向世界講述中國科技園的實踐和經驗,這也是中國作為一個負責任的大國應該做的事情。”他說。
過去十幾年來,IASP的主席分別由德國、英國、泰國、西班牙、巴西、法國、美國等國家的園區(qū)代表輪流擔任。業(yè)內人士分析,陳鴻波作為首個中國科技園區(qū)代表出任IASP主席,是中國高新區(qū)、經開區(qū)、大學科技園、孵化器等各類創(chuàng)新平臺在中國政府領導下,通過著力營造有中國特色的創(chuàng)新生態(tài)系統,促進中國社會經濟發(fā)展方面所取得的輝煌成就得到國際同仁廣泛認同、贊譽的體現,也是啟迪控股堅持推進國際化戰(zhàn)略、構建國際創(chuàng)新生態(tài)體系,為打造世界一流的清華科技園、啟迪全球創(chuàng)新網絡及世界一流的科技服務集團而持續(xù)不懈努力的結果。
作為中國科技園區(qū)的代表,成為全球組織的“帶頭人”,陳鴻波坦言責任重大,壓力不小。“一定要繼續(xù)為中國科技園區(qū)增光添彩。”他表示,將在任期內發(fā)揮中國智慧,帶領理事會積極應對新冠疫情帶來的挑戰(zhàn),為推動世界各國科技園區(qū)之間,特別是中國科技園區(qū)與世界同行之間的交流與合作做出中國貢獻。
科技園的內核不變
作為一個20多年來致力于推動科技園區(qū)發(fā)展的“老兵”,陳鴻波說,在世界范圍內很難說科技園區(qū)的準確定義是什么,“但有一點是肯定的,科技園的核心就是營造一個有利于創(chuàng)新的小生態(tài)。”
談到美國科技園區(qū),不少人會自然而然地想到硅谷,其實,北卡羅萊納州三角研究園區(qū)(RTP),因為其規(guī)模及六十多年的持續(xù)發(fā)展,也有其代表性。三角研究園是北卡羅萊納州政府作為整體經濟發(fā)展計劃的一部分決定創(chuàng)建的,其目的是為改變該地區(qū)的落后面貌,振興該州經濟,升級產業(yè)結構、吸引高技術公司進入該州,增加更多的就業(yè)機會。
“相對于國外的科技園區(qū)來說,中國早期的科技園區(qū)更是承擔了很多經濟社會發(fā)展試驗田的功能,很多新思路、新政策都是在園區(qū)里先行先試。”陳鴻波說,經過40余年的發(fā)展,科技園區(qū)對中國經濟社會發(fā)展已經起到了巨大的推動作用。
數據顯示,2019年,我國169家國家高新區(qū)實現生產總值12.2萬億元,上繳稅費1.9萬億元,分別占國內生產總值的12.3%、稅收收入的11.8%。
“科技園沒有固定的發(fā)展模式,也不能籠統地說哪種模式最好,適合當地情況的,能推動當地經濟社會發(fā)展的模式都是應被鼓勵的。”陳鴻波說,目前,中國科技園區(qū)的體量和規(guī)模已位居世界第一,中國各具特色的園區(qū)模式也為世界各國貢獻了比較好的路徑和經驗。
“同時我們也應繼續(xù)借鑒其他國家一些好的做法,比如我們看到以色列、芬蘭等一些國家的科技園以‘小而美’為主,強調專和精,也就是我們國家當前強調的‘專精特新’。”陳鴻波說,目前國內科技園區(qū)在這方面也有不少探索。
另外,陳鴻波強調,科技園的核心是創(chuàng)造良好的創(chuàng)新氛圍,“是無差別地給有創(chuàng)新能力的創(chuàng)業(yè)者提供平等的創(chuàng)新資源,不論科技園的模式如何變化,培育的行業(yè)和領域如何變化,這都是始終應該堅持的原則之一。”